Стоматологические клиники у метро Пионерская

Случайный отзыв

Бывший клиент пишет о стоматологической клинике Мастер-Дент:

Бегите от Артамоновой, если Вам дороги Ваши зубы!!!! Я обратилась в клинику 1 ноября 2012 со следующими жалобами: откололся кусочек пломбы от 25 зуба и вследствие этого застревает пища между 24 и 25 зубами. А также выпала пломба 31 октября 2012 из 17 зуба, которая располагалась на задней поверхности зуба. Объем первоначальной пломбы на 17 был не более 10% от коронковой части зуба. Пломба не выходила за дистальную треть зуба. При вышеуказанных жалобах доктор внесла в карту ложные сведения для страховой компании, что у меня имеются жалобы на кровоточивость десен, повышенную чувствительность к кислому и соленому. Объективно: слизистая оболочка отечна. При этом доктор Артамонова мне вслух сообщила, что мои десны здоровы. Кровоточивости и повышенной чувствительности эмали никогда у себя не наблюдала. Доктор сказала, что они почистят зубы ультразвуком. Процедура заняла около 5 минут (Хотя в нормальная чистка занимает несколько больше времени). После очистки мне показали зубы, я отметила, что на одном нижнем резце с язычной поверхности налет от чая не удален, доктор мне ответила, что уберет его потом (В дальнейшем дефект не был устранен). Затем мне предложили покрыть зубы фторлаком, сказали, что после чистки ультразвуком наблюдается гиперестезия эмали и фторлак данную гиперестезию снимает. Доктор в течение 10-15 секунд мазнула кое-где зубы фторлаком, затем попросила посидеть с открытым ртом. После того, как я вышла из кабинета и посмотрела в зеркало, белая пленка присутствовала лишь на 3-х зубах. Я спросила у доктора, она мне ответила, что пленка может и не быть видна и она покрыла зубы с пятого по пятый. В карте же я обнаружила, что было произведено покрытие всех зубов, при том, что 26 зуб – это коронка и она не чистилась и не обрабатывалась фторлаком. Далее доктор Артамонова нагрела на огне стоматологический экскаватор и раскаленным железом мне прикоснулась к дентину под выпавшей пломбой на 17 зубе. Я отказывалась проводить данную процедуру, сообщив доктору, что мне однозначно будет больно при проведении данной процедуры потому, что зуб живой. Доктор Артамонова настаивала, утверждая, что только таким способом она сможет поставить диагноз «Пульпит». Естественно я почувствовала резкую боль при проведении данной манипуляционной процедуры. Доктор раскалила экскаватор еще раз и дотронулась до 15 зуба, говоря, что не больно потому, что зуб здоровый, совсем не заботясь, что может произойти с эмалью зуба после такой процедуры. То же самое она проделала с 25 зубом, поставив диагноз пульпит для этих двух зубов. Доктор мне заявила, что лечение 25 и 17 зубов только платное, так как имеется диагноз пульпит и лечение пульпита не подходит под страховой случай. Я попросила уточнить данный вопрос. Доктор при мне звонила в страховую компанию, сам разговор слышен не был. После разговора доктор сообщила мне, что лечение пульпита по моей страховке невозможно, введя меня в заблуждение и предложив только платное лечение. Мне пришлось согласиться на вскрытие зуба, так как оно было возможно по страховке. Доктор мне вскрыла зуб, конечно высверлив большую часть коронковой части зуба, поставила депульпин и временную пломбу. Только ПОСЛЕ вышеуказанной процедуры доктор направила меня на ортопантомограмму. Снимок был сделан после рассверливания зуба для постановки депульпина и постановки временной пломбы, когда доктор Артамонова разрушила зуб (коронковую его часть >50%). Приехав домой, я прочитала программу страховки, в которой было написано, что пульпит подлежит лечению по страховке с разрушением коронковой части < 50%. По истечении 10 дней, я отказалась лечить платно зуб у данного доктора и она просто удалила временную пломбу и депульпин, прикрыв просто ваткой полость зуба. В дальнейшем при лечении в другой клинике мне сообщили, что 25 зуб не имеет пульпита. Скорее всего 17 зуб был также вскрыт Артамоновой для удаления нерва просто так, чтобы лишь иметь оплату лечения пульпита вместо кариеса. Пишу, потому что до сих пор не могу забыть это и потому что я потеряла практически зуб за 1.5 года из-за этого доктора. Не понимаю откуда берутся такие врачи-живодеры.