Аппликационная анестезия у метро Парк Победы
Сравнение стоматологических клиник по ценам на аппликационная анестезия у метро Парк Победы.
Случайный отзыв
Валерия Пашина пишет о стоматологической клинике Стома:
Случайно зашла на эту страничку. Искала отзывы о клинике, где работаю, но попала сюда - бывает у этого сайта такой "глюк". В Стоме никогда не работала и вашего доктора не знаю. Но за коллегу, которую на мой взгляд несправедливо обвиняют, не заступиться не могу. Вы, конечно, можете и меня предложить гнать в шею - поскольку вам предлагают то, что вам не нравится, но всё таки прочтите. 8ки и вправду как правило не лечат, а удаляют по таким причинам: если на 8ке банальный кариес без каналов, то её надо заизолировать коффердамом и пролечить. Коффердам нужен, чтобы слюна, которой там весьма много, не попала в кариозную полость, не оставила там инфекцию и не ухудшила "прилипание" пломбы. Коффердам на 8ку одеть очень тяжело по объективным анатомическим причинам. Но, допустим, врач с этим справился. Обзор и доступ к полости как правило затруднён - ибо и вправду далеко, от чего страдает качество - нужно увидеть и убрать все кариозные очаги, а в данной области их непросто разглядеть и подобраться. То есть пломбу поставить можно, но вероятность того, что она прослужит долгие годы - значительно меньше, чем в области остальных зубов. Как итог - осложнение на пульпу, воспаление пульпы ("нерва") и необходимость лечения каналов. При таком виде лечения изоляция от слюны вообще обязательно, иначе слюна попадёт в полость зуба и 100% через некоторое время начнутся проблемы - так как микробы останутся в канале и будут размножаться, выращивая там кисту. Допустим, коффердам поставлен, сложности с доступом и обзором только усугубляются, ибо надо в саму глубь лезть. Но всё бы было преодолимо, если бы каналы у большинства 8ок не были страшно изогнуты, запутаны и только что не в узел завязаны - с множеством склерозированных участков и ответвлений. Такое качественно запломбировать невозможно в принципе - кроме того большой риск перелома инструмента в канале, перфорации канала и необходимости удалять зуб прямо там же, когда вы, может быть, не готовы. Конечно, иногда врач сам виноват, но в случае 8ок вина его далеко не однозначна так как невозможное сделать возможным тяжело - мы не волшебники. Можно попытаться лечить с микроскопом (что намного повысит стоимость), но и то гарантий нет, тем более, что настроить микроскоп на эту труднодоступную зону - тоже искусство. И это всё при том, что 8ки, за которые мы так боремся, имеют малую функциональную ценность - могут распологаться щёчно, быть наклонёнными - то есть не дают полноценного жевания. Более того, может оказаться, что вы на ней практически не жуёте и она функционально не нужна. Но это моё мнение из общих наблюдений как это чаще бывает. Как хирург я видела и удаляла много 8ок, которые пытались полечить - в итоге из-за того, что вылечен зуб некачественно (зачастую по объективным причинам) он становится более хрупким - его и удалить тяжелее (для пациента в том числе). Возможно у вас всего лишь небольшая полость или прямые каналы и зуб прорезался так как надо - тогда да, можно попытаться полечить, если очень хочется. Но поймите - доктор хотел бы заработать, а если отказывается - то по объективным медицинским причинам, а не по причине недостаточной квалификации - чаще всего именно так. Повторяю - конкретно этого доктора не знаю, но по вашему сообщению не вижу оснований её оскорблять. Здоровья вам и с уважением.